Согласен. с тобой. Петрович !!! Смирюсь, так и быть..Да я и писал ему чтоб он прочувствовал как с ним последние месяцы общаться приходится...Я и не против что там совсем другие оценки и требования, но ведь не стоит подгонять всю птицу под свой критерий. ведь она вся разная и требования к ней свои..Иначе была бы одна порода на весь мир..Приходится конеччно и смириться со словом ПОРОДА. по многим направлениям...но что поделать...По моему Знатоки только напортачили себе оглашением слова ПОРОДА и ихним стандартом..очень мало что подходит под эти стандарты из той птицы которую мы можем наблюдать в данный момент, при нашей жизни...от этого и тоскливо...Все,Андрей, больше этой темы не касаюсь, пусть будет Бурундук-птичкой !!!

Я сегодня утром поднимал 17 штук гладких, потом подкинул еще одного, отлетали три часа и сорок пять минут....минус три штуки, уходили до точек и в покрытие, потом потерял их из виду...первые начали садится примерно после часа полета,..Погода соит ясная. солнечная. тепло как летом, ходим по двору в футболках с коротким рукавом до самого вечера..Ни чего не мешало опуститься. и все равно потери, да еще и три штуки сразу..Боюсь гладких и до нового года не хватит...

Всем привет,
Владимирович ,
Сергей всё правильно, не стоит заморачиваться.Я тоже с Павлом во многом не согласен, и уже писал об этом. Но ни мне здесь кому либо что-то советовать. Во первых не так поймут ну во вторых это никого не интересует. Во многом он конечно же и прав, но далеко не во всём. Опять же только моё мнение не больше. Думаю он просто ищет лёгких путей, а оно не всегда так как хотелось бы.

Может кто помнит, в том году чина двухчубого показывал.Он зимой бывало по два часа в небе был. Очень тяжёлый на посадку.
Вот посмотрите его дочка начинает формироваться.Бывает даже вытягивает немного. Силы правда ещё совсем нет, так что строго не судите. Будет летать пока полностью не раскроется.Вчера 50 минут со всеми отлетала, и 20 минут одна на посадку заходила.
Вот пару заходов в один ролик врезал
https://youtu.be/4YEBMPgJk4Q

Вот отец кстати
https://youtu.be/44i2A1qHNN0
А это мать
https://youtu.be/o0Mop6_Leoo

Владимирович.
Ты забыл что у каждого на кругу свои критерии оценки. Оценивай свою птицу с другой стороны.например.Сколько голубей твоих кто то поймал и не отдал.Значить у тебя птица лучше той что у твоего соседа.Я тоже в данный момент избегаю в общении слово ПОРОДА.Чаще говорю о такой то линии ,такого то разлива.

Привет.Сергей !!! Да, игры в ней конечно много, но ведь летит, не падает куда зря и это уже дает надежду на то что со временем разлетается...А ты не пробовал такой голубке проситорить хвост, как это отразится на её поведении в небе.. будет ли это её в помощь..? Хотя тебе конечно одна единица не делает погоды. чтоб заморачиваться с ней...Я бы конечно поигрался.....Сегодня спрятал своего молодого в вольер. не плохо играл и уходил очень высоко, боюсь потерять. таких не много..Я не могу его выделить фотиком, а камеры у меня нет..ниже сброшу видио, он там летает на заднем плане, при приближении похож на бокатого..Передний чуб у него правда не важный, но для меня на этом этапе все сгодится..

Петрович !! Так вспомни, я еще много лет тому назад говорил о ПОРОДЕ, но тогда меня и слышать ни кто не хотел..Я еще кроме линий предлагал вернуться к старому названию. по хозяину. не озвучивая слово ПОРОДА...Все кому интересно .знают чья это птица и что этот заводчик держит..А те кому до лампочки. им и слово ПОРОДА. ни чего не скажет..

Всем привет.


Спасибо Серёги за понимание, хоть в чем-то но мы действительно друг-друга понимаем.

Сергей, вот тут ты , в очередной раз в сточку, поясню почему. С понедельника по четверг поднимал д/ч, 15-20мин и -хрю-му ниже средней, а сегодня поднял голоножек 23-головы - 15-ть голов за 5-ть минут в точке, остальные разбрелись по небу, лепота и не каких усилий, не пошли трое, двое из них в пробое, тут невольно сам себе задаешь вопрос, а для чего мне возится с д/ч? ради чубов? так их в небе не видно. Нет я не кого, не отчего, не отговариваю, так рассуждаю сам, про себя, к тому же и среди д/ч, есть те с кем не надо так долго возится при нагонке, но их единицы и вывезти из единиц стайку, мне уже не под силам, а возится с летающими посредственно, когда есть другие уже не хочется. Вот и все, не кого я не осуждаю за его выбор, просто мой такой.

Владимирович.
А в принципе гонщиков не когда не волновало понятие порода и свидетельство этому.отсутствие стандартов на всю ЛИ птицу.Правда в настоящее время что то кто то пытается узаконить .Ситуация такова.если что то когда то и будет.то .как говорится,это уже без нас.

Не переживая, у меня по таким, ситуация не лучше, каждый взгон -3 головы, правда на следующий день двое приходили, не знаю как после сегодняшнего взгона, пока, нет 4-х. В верху еще сокол долбит, а в низу яшка поджидает.

Вот на счет породы, Парни, я вас не понял. Если не делить бойных голубей на породные группы, тогда получается так как я пишу и требования ко всем должны, по ЛИ, быть одинаковыми, но это же не так.

'Serg80'
Такую нельзя одну оставлять в небе.Её желательно в табуне гонять затащить выше,где она так часто работать не будет. А так.судя по видео,новат чины перспективной трудно назвать.Очень буду рад,если моё мнение ошибочное

Это дело такое. тут хоть переживай.хоть нет, а с каждого покрытия без потерь не получается..Ну на то мы их и плодим, чтоб терять..От природы нам не подстраховаться...сильно не переживаю,лишь бы было что гонять до паровки в новом сезоне, чтоб не скучать..

А что здесь не понятного..С кого пишут стандарт породы? Всю нашу будем говорить молодую жизнь писали с того что есть...с того что можно посмотреть. прикупить, увидеть у друзей или в конце кнцов в государственных структурах.....А теперь с чего еего пишут ? с того чего надо когда то добиться при удачном стечении обстоятельств . или как ? Где порода Узбекских игровых?. Где порода Андижанских игровых ? и так по всем остальным породам тоже...Ну и какие они эти породы после всего этого ?

Флегонтыч.
Ты прав теоретически,а на практике получается,так что у каждого из нас на УМЕ своё представление породности.Когда необходимо что то в питомнике обновлять,то обязательно находишь на стороне что то соответствующее породной группе.Если не понятно я выразил свою мысль ,то покажу на своём примере.Ташкентского короткоклювого навотты я не когда не подпущу к своим навотты..КЗ тасманов теперь тоже не подпущу.С ними возился года 4 и результат НОЛЬ.Мои голуби не подходят под них в потомствах.В небе ерунда.То есть ,я понимаю что мне нравится в моих голубях и это потерять не хочу.

Всем привет,
Владимирович
А ты не пробовал такой голубке проситорить хвост, как это отразится на её поведении в небе.. ,
Сергей я уже лет пять никого не ситарю. Как то не помогает оно мне, да и желания заморачиваться нет. Как ты и написал, у меня и других хватает.

Андрей Юринов
новат чины перспективной трудно назвать.
,

Андрей пока я того же мнения. Но посмотрим куда прямая выведет. У меня там по капканам другие летают. Тоже ещё не сформированы, но даже само начало красивее. Особенно посадка.

Флегонтыч
а для чего мне возится с д/ч? ради чубов? ,

Павел вот и я уже давно тебе этот вопрос задать хотел, но не решался как то. К чему тебе эти заморочки? Ты ведь просто голубя в небе видеть хочешь. На хорошей игре и несколько часовым лётом. А летит там бакинец, иранец или двухчубый с космой в 15 сантиметров тебе по барабану.
У меня совсем по другому. Я с пяти лет с двухчубыми вожусь. Мне далеко не без разницы что это за голубь.Тоже хочу чтоб в небе радовал,но и далеко не маловажно как он выглядит.Мне более часа лёта не нужно, даже в напряг если честно.У меня время нет в небо по пол дня пялиться. Я хочу чтоб они красиво с игрой взлетели, отлетали на средней минут 15-20 тоже с игрой. Ну и так же красиво сели. Это всё, к этому и стремлюсь. Это не моё уехать от голубей на работу не знаю сели они все или нет. А прийти только ночью и в потёмках рассматривать кого нет. И на работе всё время на иголках .