Андрей.
А как ты думаешь,если я на каждом перекрёстке трыньдю что держу птицу Самаркандского разлива,и я нечего интересного не найду на видео?Хотя бы внешность.Ценность видео в том.что каждый из нас свои ответы найдёт после просмотра. Я свои вопросы обозначил в первом посту. А выводы можно делать разные,хотя бы учесть процентную составляющую населения Самарканда и его окресностей.Глядя на птицу можно сделать вывод.что весь Самарканд с утра до вечера голубей гоняет.Да много чего найдёт каждый для себя.Вот ,если кто то обьяснит мне что за голубь на 15 минуте показан,буду признателен.

Привет Аман. Не пойму, почему у тебя фото не открываются. Вроде у всех других открываются. Давай попробуем разобраться с этим еще раз.

Всем привет.

Данияр "бичи" и"бомжы" - это ваше обобщенное понимание всех тех д/ч , которые не попадают под узбекский стандарт, в моем понимании и тех, кто принимал стандарт на СА д/ч - это голуби соответствующие этому стандарту.

Ну прямь, как базар в г. Душанбе, только, тут он поменьше.

Всем привет Флегонтыч… Вот Роман выставил фотки на теме статных вот они открываются … без проблем…. Может Радикал фото не открывается почему то…..

Есть, но глядя на документы, они не охвачены стандартом.

Привет Валерий. Ты прав - это два специализированных клуба, но сам стандарт предусматривает оценку СА д/ч, в двух номинациях - это как выставочный, если без полетного листа и как летно-игровой, если полетный лист имеется. Эти клубы проводят выставки , наверное, не только специализированные, но и совмещенные, где представляются и голуби СА д/ч, вот что бы их оценивать, с этой целью они приняли этот стандарт. А лучше Вам связаться с руководством этих клубов и у них уточнить, для какой цели принимался ими стандарт, насильно стандарт не кем не принимался и не кому не навязывался.
Если просматривал нашу выставку этого года, то там много пород, в том числе узбекские и СА д/ч были, мы руководствовались двумя стандартами, были бухарские руководствовались стандартом на них и т.д., но все эти голуби оценивались в номинации "выставочный", т.е. только по видовым признакам, так как они не были, до выставки, оценены, как летно-игровые. С полетным листом был , только, один - голубь Андрея -Абакан, СА лысый навод, вот его уже оценивали , как летно-игрового, хотя у Андрея и д/ч и все лысые , представленные на выставке, то же были нагнаны.

Посмотрел удовольствия не получил. Снято так, что хуже не придумаешь. Но есть интересные моменты начиная с 12 минуты есть у них и сизые носочубые сочи или кукча, есть различные лысые белые рябоголовые, наверное местные чинны, есть классические чинны, ну по крайней мере было видно . что он сплошной красный, голова побита белым крапом, а хвост чисто белый, жалко, что он только мелькнул в кадре. С ним рядом в одной клетке был ещё один . но тот скорее рябый. Есть у них и белые чернохвостые, видно и чубатые и двухчубые. на средней лохме. наверное черноглазые не линяющие И мне показалось, что и клювы у этих самаркандских не такие уж длинные, как у белых двухчубых туркменских цветнохвостых. Есть у них двухчубые уды и тасманы. Есть и белые черноклювые. и касаны. Но много и таких что и не знаешь как их назвать. нет для них определения. Но в общем, если не считать плохой съёмки, можно сказать, что голубеводство в СА не в таком упадке как допустим в России, поскольку очень много молодёжи. Видно, что практически нет декорации, нет голубей ташкентского типа.

Ты прав , то же самое наблюдал в Душанбе.

Я бы не был столь категоричен, так как, за Самарканд не могу сказать, а вот в Душанбе в основном держат лысую птицу, а если отъехать а Пенджекент, то там много и д/ч, а в Кургантюбе, специализируются на белых д/ч - эт не у нас, в одном городе и то и другое, да чего уж там в одной голубятни можно встретить все.

Интересно Андрей, а вот это ты как заметил?

Данияр, опуская частности,

и это мнение Виктора, я лишь сказал, что аналитически он прав, а прав в том, что в д/ч голубях на просторах СА намешано Бог знает чего, за то время когда со средненосого д/ч, стали делать курносого на косме. Действительно, Туркестан тут не причем.
Данияр Вы базары выше посмотрите, на одном из них побывал и я, и не мне вам объяснять, кто и как ведет птицу в СА и других странах, еще раз повторюсь, стандарт, на СА д/ч, рассчитан на тех кто его придерживается, а не на каждого д/ч голубя в голубятне.

Всем добрый вечер.
"Чем дальше в лес, тем больше дров".
Павел, так у нас много дв. птицы, где не намешано не с СК или краснодар, так она узб. что ли?
Что бы понять что такое СА, (в живую точно легче было бы), что даже на видео с Самарканда -- не понял, тем паче что уже скоро и гладкие станут СА.
По поводу как ведут птицу СА, конечно у вас очень большой опыт, да и спецов рядом много , вот думаю было бы на пользу больше с Ильхом-акя, Алихоном общаться.
Что бы у нас были точки понимания хотя бы. (к этому Я и ролики в тадж. теме выствил)
(по поводу "бичи", мы друг друга понимаем и не раз поясняли , Рустам-ака звезда )

Андрей (Юринов), видео и правдо плохого качества, так и не понял 14-15 мин о ком вы просите, думаю Амир вам точно поможет, говор тадж., узб., был там куйи (кок удды), просто удды, что то типа косона.

Вот Видео С бешкека
двухчубых на порядок больше :-)
Вот и думаем откуда ноги растут то ?

Данияр при чем тут краснодар, СК так и не понял, а узб. птица, та что в Узбекистане и та , что вне его , но в стандарте на них, а за все остальное, Вы не в ответе, поэтому с вас спросу нет.
Да и про звезду "Рустам-ака звезда", так и не понял. Поясните пожалуйста?

Павел, при том, что Виктор сказал, т. к. в узб. птицу намешали ..., то она стала не узб., а СА. (почитайте его пост), к стати речь идет не за декор, а за его основу, где не чего не намешано. Эту "основу" в стандар не могут уложит у нас и даже в других республиках, вот и хочу понять , как там у вам получилось.

дальше вы пишите, что согластны, " опуская частности"


и что ЭТО в старых то дв -- намешано??? что то вы совсем меня запутали

"Рустам -ака звезда"--- Рустам-ака, пытаясь обьяснить доступнее, употребил не осторожно слово, и теперь стал цитируемым

Dann, я же не последняя инстанция, к тому же я высказал только своё мнение, а сделал это апеллируя на основе анализа высказываний на разных форумах людей, занимающихся игровыми голубями Средней Азии.
Dann, не в обиду, у меня давно есть к вам вопрос: кто такой "daniyar" на МПГ, вроде бы одно лицо но излагаются совершенно разные люди, один очень грамотно строит предложения и в нем не возможно узнать человека другой национальности, а другой наоборот, полная противоположность?

Виктор, всё верно, хотел услышать кто как понимает СА, вот Павел написал, верно согласен, вот и Андрей (Юринов), написал, что ему так удобно, т. к. со мнигих городов СА (Я его хорошо понял).

На счет МПГ и тут, одно и то же лицо,

Однако ваш сын вундеркинд, если в детсадовском возрасте так грамотно пишет или Вы уже в два года женились.

Нет daniyar, я не Флегонтыч, со мной так не пройдёт.
Я сам открыт и люблю честность во всём.