Вас не понял. Где кто виноват? И причем и тут и сразу Матушка?
Вы хотите отрицать што Российское / Советское голубеводство очень даже силно повлияле на голубеводство во всей СА?
Вот вы чясто за выставки и турманов в СА. А откуда ето все взялось?
Не ожидал што здесь нельзя быть другого мнения!?

Иной раз не вас не Василеча не понемаю, не может же все "правилное" быть только тем правилным што только вы хотите видеть и слышать!

Также не буду спорить. Ето ваше мнение и ему есть право быть.

Валерий извиняюсь , конечно, но либо я Вас не понял, либо Вы меня, я отвечал вот на это

Где Вы пишите:-".. если Россия, СССР не в мешалися бы в свое в ремя в развитя СА голубеводства -
в полне могло все еще также летать и играть как и в Турций так ", я лишь попытался высказать свое мнение по этому поводу, может , конечно, не так понял, поэтому еще раз извините, за недопонимание.

Флегонтыч нет смысла с вами спорить, ну попрошу в спомните прошлое видео з Узбекской выставки што выстовлял Данияр в декоротивной теме и вот скажите из какой страны были те двое Авторитета (один даже с очень однозначной футболкой) што имено вам запрещяют называть Узбекских дч - Средне Азиацкими?

Вот както так, влияют, еще как влияют!!!

Валерий я высказываю свое мнение, во многом они, противоречат мнению Василича, при чем он тут, я так и не понял.

Колегги извеняюсь если не удобную тему поднял.
Лично не собираюсь в никать в политику и с большим респектом отношусь к Россий и всем Странам и Республикам бывшего СССР и
их голубеводству.

Всем удачного дня.

Валерий ВЫ глубоко ошибаетесь, авторитетов в "футболках" у нас нет и не кто нам в клубе не мог помешать одобрить стандарт на СА летно-игрового голубя, так же как не кто не помешал его одобрить еще трем организациям в России, почему такое мнение, что Россия состоит вся из "парней в футболках", не знаю.
Понимаете Валерий, есть функционеры, от голубеводства, а есть простые парни, как мы с вами и мы не как не связаны с ними, во всяком случае могу сказать за себя.

Виктор по поводу уже вымирающих лётных голубей веерного лёта породы ранга из города Бухара скажу так, большинство СА голубеводов, до 1991 года, то есть до выхода в свет книги П И Патока о них просто не знали, в том числе и я. Поскольку это это очень маленькая местная немногочисленная порода, не пользующаяся большим спросом в том числе и в Бухаре. В противном случае она никогда бы не стала вымирающей. Даже сам У. Обидов писал, что на его памяти исчезло несколько окрасов голубей этой породы. По экстерьеру голуби ранга практически ничем не отличаются от бухарских игровых голубей, ну по крайней мере судя по фото. Веерный лёт, я его понимаю так ,это лёт на наклонных кругах, если не так, пусть меня поправят, поскольку я сам не видел. Так вот , такой тип лёта без боя, видно мало кого устраивает, поэтому и такое плачевное состояние с этой птицей. Но надо отметить, что голуби ранга имеют частично такие окрасы которых в настоящее время нет у бойных. Возможно бойные их утратили, или наоборот у бойных, их просто никогда и не было. Можно предположить, что ранга когда - то завезли в Бухару и эта порода имеет другие совсем отличные от бойных пород голубей корни. А возможно порода создавалась на местном материале бойных пород, но летающих наклонными кругами на низкой высоте, такой полёт иногда можно наблюдать и в наши дни среди бойных летающих быстро и низко, часто и наклонными кругами, своего рода волчок вокруг голубятни ну и при таком полёте даже бойные голуби совсем не бьют.
Отвечу сразу и Валерию на его очень справедливое замечание, поскольку на видео мелькают видимо бухарские трубачи - барабанщики, но почему - то у них не очень широкие чубы. Возможно это результаты нынешних метизаций. Но я повторюсь ещё раз, ранее бухарские трубачи у себя на Родине, были более простыми что ли. Это можно судить и по фото 1954 года размещённым в архиве Г. Клеблеева. там есть фото на нём размещены два практически одинаковых сизых двухчубых голубя оба с хорошими чубами, но один более тонкоклювый, с тонким веком,а другой уже подкрученный у него и веки пошире и клюв потолще. и голова не такая тянутая. Под фото было написано, что один это бухарский трубач - барабанщик, а другой , голубь новой породы то есть узбекский лохмоногий. полученный в результате метизаций. Поэтому я предполагаю. что первоначально СА трубачи - барабанщики по экстерьеру мало чем отличались от СА бойных, я думаю они и летали и играли, различие было только в ворковании, которое появилось в результате мутации и всё. Косвенно их игровые качества подтверждает тот факт. что созданные на основе бухарских, русские трубачи - барабанщики или торкуты, в полёте выполняли кувырки. Ну и не забывайте почему у бухарских такие широкие роскошные чубы, потому, что сначала над ними поработали в дореволюционной России, а потом в Германии, поэтому у них в настоящее время и такой узнаваемый вид.

Владимирович.
Птица на моих архивных фото,вся рабочая.Каждый в небе был хорош по своему.Сизый и уды игрой на совмещёнке огры и грёба.Ок сочь 2х/ч задором и частотой игры.Сочи 2х/ч тянули хорошо.А бурый чернохвостый 2х/ч был долголётом высотником на хорошей игре,полной импровизаций Красиво.Его сын сейчас в Красноярском крае живёт,даёт детей,которые в небе не последние по игре. Спасибо.

Привет Валерий! Поймите я никого не заставляю, заниматься паровками лысых с двухчубыми. Я лишь говорю, что раньше так делали. Зачем,спросите вы, я думаю для сохранения и улучшения ЛИ качеств голубей, возможно для улучшения масти. Голубеводы разводящие нынешнюю популяцию декоративных двухчубых уже давно так не делают. Ну во - первых потому, что будет много выходить среди молодых , лысых и чубатых, а они согласно узбекских стандартов вообще к выставочным оценкам не допускаются. Ну и во вторых таких стандартных уже двухчубых, просто очень много, так что этим никто не занимается А в нашем случае для восстановления популяции СА двухчубых бойных, поскольку многие испытывают затруднения с их приобретением, ну почему бы не попробовать. Я лично этим не занимаюсь, поскольку у меня достаточно птицы. Но знаю, другие так делают, поскольку если спаруешь двухчубого СА с лысым СА сразу в первом поколении могут быть голуби с двумя чубами, причём сразу с относительно хорошими. Ну естественно надо брать для паровок лысых СА с хорошими ЛИ качествами и хорошей лохмой. А двухчубых не короткоклювых не гламурных. Затем тех молодых, что вышли из под таких паровок не двухчубыми и носочубыми, я считаю надо просто убирать и всё. Потом погоняв и выявив, тех молодых у которых ПИ качества стали заметно лучше, по сравнению с исходным голубем. надо его оставлять и продолжать работать с ним делая различные кроссы, возврат на двухчубого родителя и тд.

Привет.Андрей !!!! очень мне нравятся голуби с импровизацией, на мой взгляд это отдельная линия голубей. которая просто завораживает своей игрой...Жаль только. что таких голубей много не бъвает..и даже то что бъло мъ помним по масти или по кличке....Вот как раз это и говорит само за себя..

Андрей , как по твоему совмещенная игра с гребом , особенно греб ....... является атрибутом Узбекских голубей , ну или среднеазиатских ?

это конечно может и красиво, но я еще так и не увидел Красивых Грибунов в небе .
ни лысых ни двухчубых ..

Но с 80 по 95 года я не видел у СреднеаАзиатов ГРЕБА .. и не слышал, что бы это было и Узбеков
может я и ошибаюсь но как то так считаю что Греб –игра с гребом .это современное залипуха для голубей которых водят в вольерах -как шоу для показа !
не один Гребун У меня не летал максимум что они могут это махать лапами как по ступенькам
верх у кого сколько сил с места и падают в низ или их уносит ветром!
А те которые начинают летать перестают загребать ..

хотя У казахов куча видео с греблей помешанной на игре … Но это же не Узбекские голуби и всем ясно откуда там появился Гребля.

Андрей-Абакан
Я видел красивъй греб от Ск голубей, но очень мало чтоб еще и с боем, но все же бъли и такие, отлично летали когда им этого хотелось, очень приятное зрелище...Бъли и редкие экземпляръ по узбекам...Скажу что бъл челкарь чубатъй, пока начинал брать игру, бил по пару -тройку раз на вътяжке метра два, может чуть въше, но не на много, когда начал погребать. то тяга увеличилась, а вот с игрой совсем стало плачевно.бил очень редко на посадке. но в основном один раз , еще реже два. но тгда и тяга бъла меньше...Бъла и голубка с тягой метров в семь не меньше и с гребом за два с половиной года пока у меня жила, ударила раза три по одному удару в конце столба, а в основном заваливалась на бок и уходила на круг..Это после вътяжки столба( но это бъла не моя голубка, ее мне подогал товарищ, ранее живший под Новокузнецком(

Как вам такие челкари, по видео - это Челкари Виктора Фейлера ФРГ.

Добръй день. всем !!! Приятнъе челкари на вид!!! только вот опять в тюрьме..Вот бъ таких кто нибудь показал на игре в небе...

Привет всем,птица красивая,но скорее всего задекорированная,знаю лично что Флегонтыч один гоняет,может и еще кто но я не видел,у Флегонтыча спросить надо,он должен знать кто гоняет двух-чюбых ,он с ними общается.

Салам коллеги, по поводу ролика что закидывал ранее Байконурских, так как представляю Казахстан от имени их, они сами не выходят на форумы, но пару слов сказали, толпа летает двухчубых это вторая голубятня что кидали с руки, лет хороший летят высоко до двух часов, игра средняя, короче есть, они сами не хотят выходить в эфир я их попросил, в стае да, есть двое лысых, линия старопородная, игру вытаскивают без метизаций из вне, без лысых тягловых. К весне попросил ролик с начала с земли всех показать и потом пинать в небо. А это фото капкан чина что тягает на посадке

А это носочубый челкар Алдана из старых его кровей, зайгрался, а так с подтяжкой хлестает. в небо тянет тоже как и капкан чина но тут с игрой



Сам он неохотно делится, видео затеренные где то в сотке показывает)))

Асхат привет. Я не утверждал, что через лысых тягловых тягу вытаскивают, а лишь предположил, так как сам пишешь, что лет есть игра средняя, т.е. как понял без тяги.
".. линия старопородная" можешь Асхат уточнить, от куда тянется эта линия?
Парни молодцы гоняют д\ч, с нетерпением будем ждать весенних роликов.