Приветствую всех! Тема продолжительности полёта, оценки игровых качеств конечно очень сложная. Но я думаю, что всегда можно будет прийти к каким - то компромиссным решениям. Главным должно быть, чтобы голубь действительно летал, ну конечно не 10- 15 минут и чтобы бил. Пусть не 10 метровыми столбами, хотя такие тоже есть, но прослеживался либо выхват с соответствующей подтяжкой после кувырка, либо зависание, потом чёткий быстрый кувырок или кувырки с хорошо слышимой озвучкой. Хотя где - то читал, что в Европе есть соревнования проводимые среди турманов( роллеров) (катунов), так там время именно 10 - 15 минут не более. Но я думаю нам это не подходит. А вот 30 минут для подготовленного бойного не забивного, не с чересчур с частой игрой вполне доступно, даже в неблагоприятные дни,возможно и часы, но я думаю, что если хозяин запросит повторную попытку через какое - то время ему организаторы не откажут. Это может быть не только в этот день. Мне вот иногда задают вопрос а вот если он пролетал всего на 1 минуту меньше, или на 30 сек или даже меньше, тогда как быть. Поэтому вопросу надо проконсультироваться с Флегонтычем, может и стоит сделать какой - то зазор.

Привет Владимирович! согласен, с вами что не всегда голуби хотят лететь. Но это обычно в период интенсивной линьки, бывает, что плохая погода не способствует лёту, летом жарко, большая влажность, а то и на гнездо пора. Или если часто гоняешь.Но 30 минут тренированный голубь при более менее благоприятной погоде согласен должен осилить. Я уже как - то говорил, что специально, узко направленно не работаю по увеличению продолжительности полёта у своих голубей. Мне надо чтобы они своему потомству стабильно передавали свои бойные качества и окрасы. Ну Флегонтыч мне сказал, что я не прав. В первую очередь надо уделять внимание лётным качествам, развивать стремление к полёту. Не буду возражать, но это всё у меня совмещать не получается. Но это не значит , что я не уделяю внимания лётке, также выбраковываю, того кто по каким - то причинам не хочет лететь, или вдруг стал куда - то садиться, или не бьёт или плохо бьёт. Но когда голуби летают стайно там конечно есть и более лётные и менее. Одни составляют основное ядро стаи, а более сильные если не хотят садиться, то остаются летать или просто летают в отрыве от стаи.
Вот сегодня шугнул более 30 штук двое совсем молоденьких минут через 5 сели. А остальные, молодые этого весеннего и летнего выводка, разных по времени кладок 1 час 5 минут отлетали. Это в этом сезоне у меня рекордное время. летали переменным лётом, большими кругами уходили и выше средней но правда на недолго и спускались метров до 30 Было пасмурно ветер порывистый, но листочки и бумажки захватываемые ветром и дым из трубы котельной всё - таки летели поднимались несколько вверх. А вот вчера была ясная, солнечная погода, ветерок небольшой, но отлетали только два раза по 35 где - то минут.

Владимирович привет.Это птенец от голубей Андрея Юринова.

Флегонтыч привет.У меня старенький цифровик Panasonic LS80 LUMIX

Сергей привет.Гоняю.Вроде поинтересней становятся день ото дня.Может конечно мне так кажется.

Василич, все мы люди и всегда можем войти в положение другого, можно и на пять минут закрыть глаза и округлить до 30мин.
Ну, а дальше , насколько помню, интервал после 30мин, идет в 15мин, то же все понятно, если 13мин округляем до 15мин, если 12мин, то у вы. Считаю на этом вообще зацикливаться не стоит, так как нагнаный д/ч барьер в 30мин, преодолевает в легкую.

Привет Василий. Да я чего спросил, думал мож на сотик.

С этим согласен полностью, сам думал об этом...зачем поднимали в непутевую погоду. тем более если есть возможность к въбору..

Добръй день.Василич !! По моему здесь нет великой разницъ если спор зайдет за тридцать секунд или за минуту, по совокупности полета и игръ всегда можно въделить лучшего, так как два эдентичнъх голубя в небе пролетавших одно и то же время , практически бъть не может..Из двух. все равно один будет лучше въглядеть в небе.

Василич, я тоже могу сказать только за себя..С въсказъванием Флегонтъча я не совсем согласен. но и не против особо.Здесь получается вопрос растяжимъй и как его правильно сформулировать, надо еще подумать..Не раз уже слъшал что по бойнъм надо уделять внимание по летке....я больше придерживаюсь мнения. что внимание надо уделять игре и как въ сказали , передачи племеннъх пар свои игровъе качества.. Для меня лет не состовляет определеннъх трудностей,хотя конечно и там есть над чем трудиться..Больше всего не верю и слушать не хочу тех, кто советует сразу заниматься и летом и игрой и мастью с конституцией....По мне так это утопия ...либо у человека есть доступ до лучших игровъх голубей уже давно готовъх так сказать по всем показателям...Иначе я уже писал. что всей нашей жизни не хватит на совсем маленькую стайку..А один голубь в стае за двадцать пять лет или более...он и на...не нужен.. Ну это лишь мое мнение, могу конечно и заблуждаться...да и еще раз хочу напомнить за то, что для всех нас понятия лета и игръ -разнятся..от сюда могут и получаться кривотолки.

Василий, привет !! Хороший птенец. мне понравился, есть с чем заниматься..!!!

Немного сегодняшнего гона.Смотрю парочка не плохо подбила,решил снять а они как специально замолчали.Ну уж снял так решил выставить для поддержания темы.

https://youtu.be/PmO7LH1r9MI

Сергей игра, тоже понятие растяжимое, но без летки, как увидеть игру? По д\ч, что я имею ввиду, когда говорю за летку, она должна быть в охотку, пусть и 30мин, а не из под палки, кто-то тут писал, что таким методом он догнал их чуть ли не до 2-х часов, а убери махало они тут же и сядут, мне таки и на дух не нужны при любой игре.

Сергей, конечно все зависит от материала, с которого каждый из нас начинает, если нет выбора, то это утопия, а если есть за что зацепиться, то тут не какой утопии нет.
Например, Сергей с Германии, подбирает материал, который устойчиво передает свои внешние признаки и работает над летом и игрой.
У меня нет, такого гламурного материала, но и я зная, лишний раз убедился, что не следует пускать в пару косочубых, какие бы они не были, по летке и игре, выбить, потом косочубость будет проблема, но в тоже время я оставляю с небольшой лохмой и чубатых.
То же самое и по ЛИ, я не когда не оставлю в племя гламур, если он гиря, выше бурую показывал, вроде все при ней, но не летит, хотя играет.
Вот не поверишь, если голубь сразу не пошел, любой породы , я с ним уже не вожусь, как раньше, надеясь на авось. Лет закладывается с кровью и выбить его махалом бесполезно.

Владимирович надо ставить вопрос немного по другому.
Если Вы сначала будите выбивать игру, лет а потом прививать вид вот тут точно жизни не хватит для того что бы голуби передавали все эти признаки детям.
Только птенец удовлетворяющий вас по виду может допускаться для проверки его в небе.Я это говорю о двухчубых голубях.

Белов Василий ,
Василий здравствуйте,
Нормалёк, мне понравилось.С такими уже можно работать.
А у меня сокол сегодня одного чина прям на подтяжке снял.Я даже сам не ожидал.

[quote name='Флегонтыч' date='24.10.2016, 18:25' post='132310']

У меня нет, такого гламурного материала, но и я зная, лишний раз убедился, что не следует пускать в пару косочубых, какие бы они не были, по летке и игре, выбить, потом косочубость будет проблема



Флеонтыч второй раз ваши слова как,, бальзам на душу,, помня ваше ранешнее мнение. Вы конкретно уже в нашей лодке.И Владимировичу не много осталось на плоту плавать,раз занялся двухчубыми.

[quote name='Флегонтыч' date='24.10.2016, 18:25' post='132310']
но в тоже время я оставляю с небольшой лохмой


Флегонтыч вот это зря.Тоже самое что и косые чубы.Та же проблема.

Василий не знаю конечно, но я не с какой лодки не сходил, всегда ставил в приоритет ЛИ и потом вид, но по виду чубы - это не прекосаемо, все остальное наживное - этого и придерживаюсь.

Ну вот, значит с лодки выпал.

мужики, посмотрите фильм, я его уже видел, но все-же как то интересно было :-)