Птицу делает каждый сам (способности и у кого есть сколько времяни на голубей), гон, отбор, труд.
Можно и баков и иранцев сделать курами.
как то так (как сказать, сколько можно "вату катать" )

[quote name='фанат' date='23.12.2015, 21:28' post='112390']
Всем привет!
Михалыч день добрый, кто хозяин этих голубей я не знаю и какую птицу он держит тем более. Я написал то что я вижу на фото.
Взять строение их головы , клюва ( длинный круглый ) передний чуб его посадка для меня все признаки турков. Всем привет, Андрей ты немножко не прав извини, конечно эти какие та двух чубые СА . Меня больше удивило другое их маст таких выставляешь сразу называют Тасманом а тут коллеги УЗ даже не заметили что их называли Акмадорами как написал Андрей. Что получается уважаемые лысый Тасман, а двух чубый Акмадор (ни чё не пойму). Сергей (Кукча) может Вы объясните всё таки, разбираетесь в генотипе и фенотипе. Они сообщение#9313…… на половина узбек или ешё кто та да какая разница Вы же написали всё равно Узбек. Меня не интересует Уз. или не Уз. Меня маст кто они…….!!! разрешатся звонок другу.. За рани…. Спасибо!

Флегонтыч,

Флегонтыч, я здесъ никак не имел в виду тебя, написал как пример, потому как выставляли таких по виду голубей, непойми-неразбери - кто такие.
Флегонтыч,

Мы же здесъ за выставки речъ не ведём а говорим за ЛИ голубей, а они только у гонщиков которые как правило не выставляют своих голубей,
и ещё...... я и Сергей это не вся Германия, и если у нас нет такой (стандартной ЛИ) то это не значит что её вобще нет в Германии, я уже как то
писал это, к примеру Владимир со Старого Оскола привёз голубей из Германии а конкретней из городка Hamm и это от меня 200 км, как ты
думаеш есть там ещё такие по ЛИ ?? или они ему с неба свалилисъ??, это просто вопрос времени когда я буду иметь таких же как у него стандартных
двухчубых ЛИ голубей, так же и Сергей, больше чем уверен у него будут ещё раньше чем у меня. Я имею в виду не средненосых двухчубых а именно
стандартных ЛИ, как только будут у меня такие обязательно присоединюсъ к вам по показу видио, а пока они меня не устраивают я никаких видио
никогда не снимаю, приветствую те видио на которых хорошая игра, остальные считаю мусором никому ненужным, типа ,,мои молодые начали хвостить,, и.т.д. только Youtube ненужным хламом перегружают. Вот мой орентир по ЛИ Д/ч узбекским голубям:
Василич Краснодар,

Василич, кто вам это сказал что бойных малоносых нет,если вы не видели в небе ташкенов то это не значит что их нет, я уже писал и фамилии тех
людей приводил у кого они летали и играли на ровне с бакинцами, и уж поверьте они были все курносые но никак не средненосые, так же и по
Армавирским на сколько знаю есть ещё в Курганинске бойные и лётные, так что обобщать что только средненосые ЛИ играют...... не надо... я знаю
много примеров где играют и малоносые, вот что они красивые это их в своё время и сгубило при содержании в вольерах.
Ravshan

Равшан, ждём ваших фото, незабудьте пожалуйста Термезцев выставить.

Аман, привет ! На фото конечно это узбеки, масть называют акмадор, хотя у нас так не называют, для меня они называются пепельные, но это не важно, УЗ большой, голубеводов тьма, население интернационал, поэтому названия в каждом регионе свои.
За качество голубей на фото разговор отдельный.
Для Флегонтыча и Василича, думаю, это хорошие голуби, для Рахимыча, наверное, не очень. Потому что один смотрит на голубей с точки зрения летит-не летит, уже потом вид, и если предположить что голуби на фото летят, то их вид им вполне подойдёт, судя по тому что они сами держат, а другой смотрит на этих же голубей с позиции прежде всего декоративности, и если декоративность хромает, то дальше интерес к этому голубю пропадает, ибо УЗ ЛИ ДЧ голубь начинается с ВИДА.

Вот видишь, Сергей для тебя они пепельные, для меня такой маст светло кофейные, а вот пепельными называют совсем другой маст Гиталов и многие другие у всех маст одна и таже. А ты таких называешь пепельными вот по этому и вся не, разбериха и споры бесконечные…………………………… Спасибо за ответ..

'ravshan благодарю за отзыв. Да, там пробор и не слабый.

с ориентиром мы бы показали Кузькину мать ! ... или макарово пастбище для телят !

Флегонтыч. прежде чем ответить на Ваш вопрос, я хочу узнать мнение всех голубеводов которые участвуют на этом форуме по одному вопросу:
Для вскармливания короткоклювых голубей не важно какой породы, голубеводы содержат кормилок, так называемых рабочих голубей. Я тоже содержу несколько пар спортивных немцев, пермских высоколетных и бойных бакинцев. Спортивные немцы были прямыми потомками птиц, привезенных из Германии мне их подарили несколько лет тому назад, пермяки были завезены в Ташкент тоже лет десять тому назад, а бакинцы можно сказать были давно. Я подменял яйца кормилок на яйца моих короткоклювых, они прекрасно выкармливали птенцов. Иногда зимой когда подкладывать было нечего, кормилки выводили своих птенцов. Я раздавал их своим соседям. Птенцы спортивных немцев, как бы не были красивы, не могли прилететь даже с расстояния 2-3 км. Птенцы пермяков не летали как их легендарные предки, а бакинцы только кувыркались и не за что не хотели подниматься высоко.
У меня ко всем вопрос - будут ли теперь немцы считаться спортивными, пермяки высоколетными и бакинцы бойными как эти породы были названы их создателями.

Васильич, в отличие от вас я сегодня уже направил рукопись Клеблеева, на запрос Ольге Иваниной. Если это не ваш запрос, что мешает обратится ко мне. Форум существует для обмена мнениями, и повышения знаний, и он не является официально нашим сайтом. Если на нашем сайте временно возникли проблемы, то не надо делать намеков, что это делается намеренно. Кроме вас, никого не интересуют рукописи Клеблеева и Данилова. Повторяю еще раз кого интересуют рукописи, обращайтесь ко мне на почту вышлю.

Привет, Ahalli. При разработке стандартов на окрасы узб ДЧ ЛИ голубей были за основу взято 36 окрасов. В группу поясных были включены окрасы: кук-уды, уды, ок-уды и тасманы. В обобщенном понимание ок-уды это голуби окрашенные в светло голубой цвет. Но оттенков этого светло-голубого окраса оказалось много. Возьмите окрасы есть светлые (пепельные) есть свинцовые, есть серебристые с зеленым окрасом шеи и т.д. Давайте скооперируйтесь, обобщите и дайте описание окрасов всех пепельных, серебристых, палевых голубей как вы считаете. Обратитесь к нам ТКГЛ, чтобы эти окрасы были включены в список стандартных, все и нет проблемы, дело за вами.

Добрый день.Мое мнение-теперь они будут считаться просто ДАРМОЕДАМИ.

Всем салам у нас одно голуби и с детство любим их голубей

Всем привет.

Для меня нет не будут, так как голуби рабочих пород, без рабочих показателей - это уже не порода, а брак в десятой степени.

Всем добрый день, Рахимыч если можете выставте пожалуйста рукописи сюда на форум, а мы поставим их отделъно чтобы в любое время все интересующиеся могли это прочитать, и вам не надо будет каждому их рассылать по Е-mail, да и я уже там выставлял ,,блокнот голубевода,,
можно будет это читатъ не ,, рыская,, по теме, где это написанно.

рахимович, в отличии от вас я во первых всегда соблюдаю правила приличия, как в устном общении с оппонентами так и переписке. Поэтому постарайтесь в дальнейшем вести себя нравственно, не нарушать намеренно правила русского языка и не приводить гнусных сравнений , то с какими - то женщинами лёгкого поведения, то с шулерами, то с мошенниками. Я ведь тоже неплохо знаю пословицы например такие как: одна паршивая овца, может загубить всё стадо и поверьте, что и многие другие.

Теперь о О. Ивановой, которой Вы отправили рукопись, мне непонятно, почему я ей должен был , что - то отправлять, она ко мне не обращалась, я с ней не знаком. Да и технические возможности, компьютерные навыки, мне просто не позволяют этого сделать.. Архивные материалы лично у меня имеются. Но во - первых я не представляю ни чьи интересы, я не клуб распространяющий лживую информацию, не голубевод пытающийся навязать стандарт на имеющеюся у него популяцию голубей. Я не состою к каких - то группировках. Я простой голубевод доподлинно знающий, что двухчубые бойные голуби были на территории Средней Азии были задолго до начала 20 века. А также практик знающий, что из чаек и турманов бойную породу, да ещё и при вольерном содержании и без гона. создать невозможно. Да и технические возможности, компьютерные навыки мне просто не позволяют этого сделать. Ваши узбекские короткоклювые породы двухчубых голубей никто не собирается переименовывать. Водите их на здоровье. Но не навязывайте голубеводам всего Мира более чем абсурдные многочисленные, неправдоподобные версии о том, что до 30 х годов вообще никаких бойных двухчубых не было, а Вы вот в Ташкенте их взяли и первыми создали. Поверьте можно и из этого, пока ещё просто неловкого положения выйти вполне достойно.

Я тоже не понимаю,когда знаю точно что птица вольерная и наши коллеги приписывают или бойный ,или игровой.Справедливей будет ,если напишут.Например, СА 2х/ч вольерный.или почтарь чех кормилка.

Всем привет.
У меня есть " ДАРМОЕДЫ" и "брак в десятой степени" , которых Я и все, называют бак и чешка, пытаюсь лишь их кровь держать, т. к. хорошо кормят, да еще и ЛИ и с головой (по чехам), при чём среди них (те что по старее) - есть что уже не летят, а лишь кормят.

Хотел лишь про голубей, но как то не всегда получается.
Василич-Краснодар, вот Вы вежливый такой, историю любите, почитал Вас в теме "гонные"


Могу по улыбаться, чем это может кончиться, если воспоминания и матерьялы подобрать и пустить в "нужную" "сторону".

Василич-Краснодар
Алексей Васильевич, здравия Вам !
Когда был СССР, не столь важно было что есть чьё, всё было общее, даже целые полуострова отдавали, какая разница, мол, так и так всё наше, так и ДЧ узбеки разошлись по всему СССР, теперь Союзу конец, полуостров назад забрали, и УЗ породу голубей тоже на место надо поставить, а то желающие есть пошатнуть сложившиеся устои относительно современных уз ДЧ голубей.
Поэтому резкость в высказываниях, по инерции, ведь приходится ожесточённо отбиваться от посягательств.
По существу, пусть были аборигены ДЧ до революции, пусть и сейчас есть, а они есть на самом деле, существуют независимо от УЗ, это те же каршинцы, но это не относится к тому, что было выведено в Ташкенте в те годы, о чём сейчас мы спорим, то есть о современных ДЧ узбеках. В нужное время в нужном месте была начата реализация идеи по выведению новой породы, отличной от всех существующих, и эта идея осущесмтвилась ! Те аборигены что существовали на фоне зарождения и становления новой породы, они так же благополучно и остались в неизменнов виде, их и по сей день держат любители и радуются. Ну а стандарт описывает современную разновидность, не затрагивая аборигенов, это же элементарно ...
........................................
Цивилизованный мир посещает Ташкент, говорят как у вас здесь тепло, вкусная узбекская кухня, да, трудновато живётся, но мы с вами, помним, верим, знаем, спасибо за голубей, счастья и процветания, от таких слов трудно отвыкнуть, отвечаем гостеприимством, а кто свысока смотрит, конечно, тому ответка соответствующая.

Здравствуйте Сергей! Я с Вами согласен. Я не отрицаю и никогда не отрицал огромную роль ташкентских голубеводов в становлении голубей новой узбекской декоративной короткоклювой двухчубой породы. В первую очередь их идеи создания некого обобщённого образа на основе многочисленных пород бойных голубей разводимых в первую очередь в Ташкенте. Среди этих пород были и двухчубые, носочубые породы со сравнительно коротким клювом, но что - то другое в них видимо не устраивало голубеводов.

Василич, вот с этого вопроса и надо было начинать : Кто Я ??? И пословица приведенная в пример про паршивую овцу, это и есть ответ на вопрос : Кто Вы такой и по какому такому праву пытаетесь присвоить чужое ??? Вот именно, что не представляете интересы - ни федерации, ни клуба ... которому ТКГЛ навязывает стандарт, ... а простой голубевод, что тоже, под БОЛЬШИМ вопросом ...