Павел Флегонтович, извиняюсь ... вроде, предварительно просматривал ...

Для меня лично на фото АЛЕКСАНДР.А' - это то, к чему надо стремится, по виду, у средненосых д/ч, н/с. - по сути, к которым мы стремимся, на них и написан стандарт. Допустим, сегодня написали мы на средненосого стандарт ..., а Вы не допускаете такую мысль, что завтра Петров или Сидоров, предъявит, что нет стандарта на шилоносых д/ч, которых тоже в достатке ?

Павел хорошо, но не стоит забывать что мы тут на форуме, даже не капля в море и не стоит делать долеко идущих выводов.
По поводу востока, он мудрый, с его много вековой историей, знает что делает, да и плотнось голубеводов у нас на много выше.
К стати когда Василич-Краснодар, называет птицу СА, мне это напоминает, как посли развала союза, начали улицы переименовывать, станции метро и памятники уберать

Флегонтыч, вы извините меня, а почему нужен стандарт чтобы быть узбекским.
Стандарт по короткоклювым это всего лишь некий образец описание (отличие от других направлений, чтобы не путали) голубей таким экстерьером, а остальные они и есть узбекские, будет мода на них (среднеклювых), разработают стандарт, а пока видать мода на голубей других направлений.

В случае с новатт капканом,видимо ракурс сьёмки такой.Ноги с шеей очень длинные,поэтому кажется коротким.За ЛИ качества сомневаюсь,уж очень красив голубок и нет недостатков во внешности

Всем привет!
Виктор, они по праву не должны называться Узбеками так как их нарабатовали не они значит и заслуга не ихняя. А Среднеозиацкие куда ещё не шло. Вот голубка хоть имеет не достатки по рисунку а остальное всё при себе. Люди десятки лет вкладывают всё в эту птицу которую другие называют брак.

И такая птица достойна иметь свой стандарт И Называться породой А не Модой как-то примерно так.

Всем привет.

Андрей нет слов полностью за такой расклад.
А Виктору - Чебоксары, что бы это понять , таких ,не много времени, в начале надо подержать и погонять.

фанат ,Хорошая

Вот еще немного голубей из истории д/ч шилоносых.
Материал предсатвил Василич -Краснодар.
"..фото бойных аборигенных голубей синьцзян - уйгурского автономного района Китая, ранее это были земли Восточного Туркестана. Восточный Туркестан по мнению нынешних турков одно из мест где проживали их предки."








А вот теперь посмотрите и подумайте могли иметь эти голуби причастность к созданию такой породы, как средненосые д/ч.
Я в этой теме всегда утверждал, что без турецкого следа там не обошлось, потому что когда своих д/ч раскладывал, вылазили и вылазят голуби такого плана. Так что писал Василич - Краснодар ближе к истине, в своём описании истории, по созданию средненосых д/ч, в том числе и узбекских.

Данияр я не делаю выводов. Еще раз, я работаю с птицей, и не только я, которая не какого отношения не имеет к "мудрому стандарту" на узбекского летно-игрового голубя и как её мне называть это моё личное право. Мы договорились с тобой и Равшаном, что я её буду называть нейтрально "средненосый д/ч летно-игровой голубь", будет стандарт буду делать приписку С.А. Попрошу и Вас не вешать ярлыков на эту породу.
Буду относится ровно, если Вы будите называть моего средненосого д/ч с косыми чубами "каршинцем", не нравящегося Вам внешне "пацанячьим", не каких обид, но если Вы это будите делать на основании, моих, или чьих то фото, без всяких вертуальных ярлыков.
Со своей стороны больше не упоминаю, не обсуждаю Вашу стандартную летно-игровую д/ч птицу. Надеюсь договорились.

Данияр зачем же Вы так , я не где не принизил мудрость востока, я лишь высказал свое мнение, что со стандартом на летно-игрового д/ч голубя перемудрили, лучше бы оставили в старой редакции, не укорачивая носы.
По поводу:- "..да и плотнось голубеводов у нас на много выше.", плотность возиожно и выше, а вот занимаются гоном такой птицы гораздо меньше народу, чем в России и Германии.

Это не как нельзя сравнить, с тем что Вы написали - это просто другой взгляд на историю создания, в том числе и вашей коренной узбекской д/ч птицы, нравится Вам это, или нет, любой имеет на право, высказывать своё мнение, в том числе и Вы, только без переходов на личные оскорбления.

[quote name='фанат' date='18.12.2015, 8:05' post='111372']

Туран… - Туркестан.

.Начиная с рубежа нашей эры, в Туран началось проникновение различных кочевых тюркских племён с территории нынешней Сибири, Монголии, Алтая и других сопредельных областей.
В середине 6 века нашей эры кочевые тюркские племена огузов, пришедшие с территории горного Алтая начинают доминировать в Туране. Регион, с приходом тюрков, получает новое название Туркестан (страна тюрков). Процессы ассимиляции, начавшиеся на рубеже нашей эпохи, начинают идти более интенсивно.
В 7 – 8 веках Туркестан был захвачен арабами, которые за время своего господства длившегося порядка 150-200 лет, привнесли в этот регион зачатки своей культуры, населению насаждались арабский язык, письменность, вероисповедание.
В 10 веке с территории юго – западной части современного Казахстана вышли во главе с князем Сельджуком воинственные орды тюрок – огузов получивших название турки – сельджуки.
В дальнейшем ими будет создано царство турок со столицей в Исфахане (Иран). Правители из рода Сельджуков станут могущественной, разветвлённой династией, оставят след в истории многих стран. Из исторических документов мы знаем, что турки – сельджуки расширив свои владения в Средней Азии завоевали Иран, Курдистан, Армению, Грузию, Сирию, Египет. Ими была захвачена почти вся Малая Азия.

Выписка из статьи Василича-Краснодар.


Флегонтыч привет. Я не согласен\выражаю только свое мнение\ что след турецких голубей в азиатах.На мой взгляд наоборот азиаты проглядываются в турецких голубях.Тому подтверждение статья Василича.Да и мои наблюдения в закладке своих старых голубей в свое время.
\Навряд ли с рубежа веков и до 7-10 века в Туркестане не было голубей.\
По большому счету остается только догадываться.

Василий , тогда объясни почему в У Флегонтыча да и не только От хороших идут вот такие шилоносые а не на оборот ?? может ты обратный процесс объяснить с можешь ?

Ведб Не Гламур появился в перед ? не хочешь ли ты сказать что Узбеки были родоначальниками Таклы В турции :-) то есть специально в зяли и слепили страшилуку шылоносую из красавца :-)

фанат ,
с чего вдруг такие заявления, а кто их нарабатывал?? просвятите пожалуйста. В узбекистане работали над ними не только узбеки, а в основном русские, немцы, крымские, корейцы, таджики и т.д. но на территории нынешнего Узбекистана, поэтому и узбеки. А если это лично ваши доводы то так и пишите что мнение личное, а если ссылаетесь на кого то или же на литературу то пожалуйста ссылку. Может вы и скоро армавирских свои переименуете, вы же над ними рабитает уже, а не в армавире.

фанат ,
Кто ее называет браком, пальцем покажите пожалуйста. Вообще прочитайте значение слова стандарт и ен стандарт, Уважаемый Вам на будущее дабы корректно выражатся в общественных форумах, если что то не стандарт это не сначит что брак это значит что НЕ СТАНДАРТ.

Доброе Утро, я вот что то не пойму, моего чубатого белого голубка отнесли к средненосым.....ладно я перемолчал, да и на фото он ещё совсем молодой
ещё был в линьке, сеггодня то что выставил Андрей тоже отнесли к средненосым нестандартным,...... так вот у меня напрашивается вопрос, вы хотъ
читайте иногда стандарт чтобы знать что допускает стандарт а что нет, вот выписка из стандарта, Допустимые недостатко: Клюв Heдлиннее - 12 мм.
Ну вы понимаете о чём я пишу??

Флегонтыч ,
И что?????? да были и есть такие голуби, никто не отрицает...или кто то обратное говорит, Вы показываете одних а вывод делаете за других. Ребята я не пойму тут вообще сколько классов образования у людей, такое ощущение что и имя свое правильно написать не смогут. Кто нибудь из тех кто пишет за СА д/ч доклады писал вообще, кибо каког либо отчета. Я по специальности экономист и мои отчеты зачастую проверяют всемирный банк, азиатский банк развития и т.д., если вот так я сделаю вывод и предоставлю вот в таком виде меня не только уволят но и всю нашу контору прикроют. Видимо тут для деревенский пойдет и такой рассклад. Если пишиты пишите конкретно и по факту и если хотите сделай тот или иной вывод делайте постепенно и поэтапно..

 Уменьшено: 85% от [ 800 на 635 ] — нажмите для просмотра полного изображения

 Уменьшено: 85% от [ 800 на 766 ] — нажмите для просмотра полного изображения

 Уменьшено: 85% от [ 800 на 765 ] — нажмите для просмотра полного изображения

 Уменьшено: 85% от [ 800 на 651 ] — нажмите для просмотра полного изображения


 Уменьшено: 85% от [ 800 на 613 ] — нажмите для просмотра полного изображения

 Уменьшено: 85% от [ 800 на 614 ] — нажмите для просмотра полного изображения

 Уменьшено: 85% от [ 800 на 599 ] — нажмите для просмотра полного изображения

А вот теперь посмотрите и подумайте могли иметь эти голуби причастность к созданию такой породы, как средненосые д/ч.
Я в этой теме всегда утверждал, что без турецкого следа там не обошлось, потому что когда своих д/ч раскладывал, вылазили и вылазят голуби такого плана. Так что писал Василич - Краснодар ближе к истине, в своём описании истории, по созданию средненосых д/ч, в том числе и узбекских.
[/quote]
Флегонтыч ,
Всем Привет ! Флегонтович эти голуби новодел китайский , с хвостами метелками , именно эти скорее всего причастность к созданию дв. ч . не имели , имеют скорее последствия от всего и от всея

Своих двухчубых Узбеки сделали сами , на основе своей чубатой старопородной птицы , таклу как прародителя не исключаю , только не по двухчубому признаку.

Андрей привет.Вы немного не так понимаете написанное мною.Покажите мне хоть одного голубя ТАКЛУ вышедшего из под гламура двухчубова.Их нет и не может быть.А вот голубь отдаленно напоминающий будующую таклу это да.Но это говорит не о том что такла в начале нашей эры уже на дереве сидела и ее первыми заметили сельджуки.Василич правильно пишет- географическая территория Туран- Туркестан.А в какой последовательности заселяли ее народы читайте у Василича.

Равшан привет.Я сейчас живу в маленьком городе\пусть будет деревня\.Но большую часть времени жил и гонял голубей в городе который деревней назвать никак нельзя. По крайней мере население в два с половиной раза больше вашего любимого города\какой тогда город считать деревней\.Так что считаю надо как то по корректней.
Если у нас нет желания выслушать мнение собеседника то пора прикрывать всю дискуссию.

Белов Василий ,
И Вам добрый день!. То ли вы специально меня не понимаете толи делаете вид. Дело не в том, где кто живет, и нет у меня любимого города, все они хороши. Дело в том что если что то утверждаешь подтверди это а не просто выставляй фото одних и делай вывод за других. Это знаете как, показывают по ТВ взрыв какого то придурка и сразу же после этого сюжет о мусульманах типа и делайте вывод. Такое тут не проканает, есть граммотные люди, утверждаешь че то отвечай за свои слова, если нет, то и пиши тогда в ковычках.