Мнение Ваше Павел Флегонтович мне вполне понятно. При отсутствии рыбы, как говорится и рак рыба. И допускаю на начальном этапе. формирования поголовья. Ну не стоит идти путём ташкентских голубеводов. Которые В конечном итоге, в конце своих стандартов пишут, что узбекские двухчубые голуби являются гетерозиготными, то есть не чистопородными, как по чубам, так и по окрасам и для поддержания породных окрасов требуются дополнительные приёмы селекции. А какие, Вы наверно догадываетесь. Я слышал, от других, честно сказать и сам иногда практикую, при закровленности или отсутствии аналогичного партнёра, но до олределённой степени и зная, что это не правильно, стараюсь это не афишировать. А в дальнейшем выбраковываю этих сделавших своё дело поместных голубей. Но гульбадамов например с капкан - чинами, или чинами не парую. Поэтому я был просто шокирован официальными опубликованными в печати сведениями и рекомендациями по спариваниям узбекских двухчубых голубей содержащимися в книге Р. Масумова кажется " Голуби Узбекистана" книга есть в интернете. Согласно имеющейся там таблицы можно и рекомендуется паровать между собой практически всех имеюшихся окрасов Исключение составляют поясные голуби их рекомендуют паровать только с малля. А вот самих малля пожалуйста опять с кем угодно. Поэтому говорить о чистопородности узбекских двухчубых как вы понимаете не приходится. Повторюсь ещё раз им важнее всего голова, экстерьер, как впрочем и у всех декоративных пород голубей. Вот поэтому то мы сейчас и гадаем, спорим, фантазируем к какому окрасу относится голубь. Всего хорошего.

Василич-Краснодар ,
читал и не раз, и что?
я с ним согласен, чего там отстаивать.
ну так руководствуйтесь, а если ваши не подходят под стандарт то значит не стандартные и вэтом ниче нет плохого, у меня большинство д/ч не стандартные и я не парусь, даже будучи в Ташкенте.
Новую породу Вами выведенную я не знаю, она мне не знакома, среднеклювые? кто такие? откуда они? или вы про краснодарских среднеклювых?? Да и потом не стыдно вам лукавить, я более чем уверен что и отец ваш и дед называли тех голубей котрых вы держите или же они держали в свое время узбекскими, или не так.
Повторюсь, о какой породе голубей вы ведете речь я не пойму. А пойму другое, покажите тех голубей которых вы держите, на рынках Ташкета, Душамбе, АлмАты, Бишкека и вам все скажут узбек он и вы это прекрасно знаете, зачем себя убеждать в обратном.
Про туркменских голубей я вообще ниче сказать не могу, не знаю есть ли такая порода как туркмеснкий бойный, но знаю другое, однозначно, что тех голубей которых выставлют в туркменской теме полно и у нас, и ничем не отличаются, отсюда вопрос Туркменские ли они??
Мы подобное уже обсуждали с Уважаемым Флегонтычем, все мирно остались при своих. можете подробно почитать где то в темах, либо вы уже читали, но видимо не допоняли. Вступать в спор не собираюсь, так как трудно кому что либо доказать, тем более если человек в возросте и со своими убеждениями.

Я Равшан тем более не собираюсь с кем либо спорить, Вас я лишь ознакомил с информацией и услышал ответ. Теперь так. если вы признаёте свои стандарты, то на голубей не соответствующих по окрасу стандартным. Вы по моему должны говорить, что это брак, ну вот такой вышел, такого пробросили, а не внушать всем голубеводам, что это правильный чин или гульбодам и тд. По вопросу каких голубей я держу и держали мои ближайшие родственники. Вы молодой человек, но спросите людей постарше, даже в Узбекистане и Вам скажут. что это старопородные двухчубые среднеклювые голуби. А название узбекские декоративные, или лохмоногие было предложено в 70 х годах для новой популяции короткоклювых двухчубых. Аборигенная среднеклювая двухчубая птица имела хождении конечно не только по территории Узбекистана. Таджикских аборигенных двухчубых например признал даже такой известный ташкентский голубевод как Р. Масумов. Теперь по названиям сколько помню у нас в Алма - Ате всегда были среднеклювые бойные двухчубые, никто никогда их не называл узбекскими, просто двухчубый и всё. В настоящее время почти на всех выставках двухчубых действительно именуют узбекскими, но это совсем другая порода голубей. По туркменским агаранам соглашусь с Вами я их тоже не считаю туркменскими в смысле обособленно созданных в Туркмении, зто я считаю тоже общесреднеазиатская аборигенная бойная порода голубей именуемых, где - то тасманами, а в Туркмении агаранами.

, Теперь так. если вы признаёте свои стандарты, то на голубей не соответствующих по окрасу стандартным. Вы по моему должны говорить, что это брак, ну вот такой вышел, такого пробросили, а не внушать всем голубеводам, что это правильный чин или гульбодам и тд.,

И3вините,что то не понял.Говорим о чистопородности,а перечисляем совместимость мастей при паровке в одной породе? Особенно в старых источниках выведения нынешних А3иатов,в первую очередь шел принцип "лучшее с лучшим" не в3ирая на масть.Не секрет ,почему в А3иатской птице такой большой набор мастей.

Добрый вечер.
Василий, если "ранее" -- это посли поста Василич-Краснодар, то Я решил это подвох, так же как и пишет с подвохом Сурхандарьинец.

Dann 777-РАНЕЕ- это примерно год и ли чуть больше назад.

Ну раз пошла такая веселуха ... то пожалуйста, Василич, примите и мои искренние оскорбления.

Познакомившись с вашей альтернативной логикой, - если не матом, то и сказать нечего ... ну и молчать невыносимо.
Откровенно, раздражает ваш деревенский этикет, - это как вы с удовольствием в каждом сообщении (где одна правда всплывает, другая - не тонет), вешаете ярлык на то, что связано с узбекскими д/ч. Да и уже как - то, не особо стесняясь, стали указывать - кому, как и что делать ...
Ну, а если страдаете комплексом Фрейда - стремление соответствовать снам, то замечено, что у каждого с момента рождения - свое призвание ... И ваш "вход" в историю голубеводства с черного входа, мягко говоря, вызывает только аллергию.
Ничего личного ... как собственно и ничего общего.

Василич-Краснодар ,
Вот Вы мне ответьте пожалуйста откуда у вас подбная информация?? Не надо путать масть и породу. И кто вам сказал что масть для нас не важна, да хоть какая там у него голова, лохма и т.д. если он не в масти копейка ему цена Запомните пожалуйста, для нас масть всегда была важна, а для меня лично и для многих других это на первом месте.

Сурхандарьинец!
Думаю нужно больше такта, терпения, что бы многие оценили, узнали по ближе Василича.

За всё и за всех отвечают сами голуби, кто каких держит по качеству, тот и является соответствием этого качества.

Среднеазиатские аборигенные двухчубые средне-длинно-клювые это определение чтобы скрыть низкое качество голубей.

Данияр, по моему, мы разговор о мастях ведем, а не о Василиче. Время нас рассудит, а не отклики друг - на друга, в негативном русле.

Всем привет ! Никто не может понять УЗ голубеводство, даже сами жители УЗ ! Один человек есть который понимает больше всех - это Абрамов Владимир, но если вы его вопросами завалите, то он конечно ответит, но вы всё равно не поймёте.
За всё и за всех отвечают сами голуби, кто каких держит по качеству, тот и является соответствием этого качества.
,

Ну раз пошла такая веселуха ... то пожалуйста, Василич, примите и мои искренние оскорбления.

Познакомившись с вашей альтернативной логикой, - если не матом, то и сказать нечего ... ну и молчать невыносимо.
Откровенно, раздражает ваш деревенский этикет, - это как вы с удовольствием в каждом сообщении (где одна правда всплывает, другая - не тонет), вешаете ярлык на то, что связано с узбекскими д/ч. Да и уже как - то, не особо стесняясь, стали указывать - кому, как и что делать ...
Ну, а если страдаете комплексом Фрейда - стремление соответствовать снам, то замечено, что у каждого с момента рождения - свое призвание ... И ваш "вход" в историю голубеводства с черного входа, мягко говоря, вызывает только аллергию.
Ничего личного ... как собственно и ничего общего.

Валерий Николаевич, вроде как идет дискуссия, а Вы прям "правду матку" и без аргументов, не по людски как то.
Обгадить собеседника, ума много не надо, а вот сделать это аргументированно не каждый может. Так что весь негатив, такого плана, в личку пишите и там выясняйте отношения, а здесь про голубей пожалуйста.